Mąż jest nałogowym hazardzistą. Żona i dzieci pozostają na jego utrzymaniu.
On przegrywa regularnie swoje wynagrodzenia. Czy są podstawy prawne, aby
żona odbierała jego wynagrodzenie?

Oboje małżonkowie mają obowiązek zaspokajać potrzeby rodziny, którą
założyli przez swój związek. Stopień, w jakim mają się przyczyniać do
zaspakajania tych potrzeb, jest uzależniony od ich możliwości zarobkowych i
majątkowych. Obowiązek ten można spełniać także w całości lub w części
poprzez osobiste starania o wychowywanie dzieci i pracę na rzecz wspólnego
gospodarstwa domowego.

Jeżeli jeden z małżonków pozostający we wspólnym pożyciu nie wypełnia tego
obowiązku, wtedy sąd może nakazać, ażeby wynagrodzenie za pracę lub inne
świadczenia przypadające temu małżonkowi były w całości lub w części
wypłacane do rąk drugiego małżonka (art. 28 Kodeksu rodzinnego i
opiekuńczego). Jak widać, warunkiem jest, aby małżonkowie nie pozostawali w
faktycznej separacji. Jeśli jednak nakaz zostanie już wydany, wtedy
zerwanie wspólnego pożycia nie pozbawia go mocy automatycznie. Sąd może na
wniosek każdego z małżonków ów nakaz uchylić lub zmienić. Zmiana lub
uchylenie nakazu jest możliwa także w razie zmiany innych okoliczności.

Nakaz wypłaty wynagrodzenia drugiemu małżonkowi sąd wydaje w postępowaniu
nieprocesowym. Żona powinna zatem wnieść do właściwego miejscowo sądu (do
wydziału rodzinnego i nieletnich) wniosek o jego wydanie. Wniosek taki jest
zwolniony od kosztów sądowych. Mężowi będzie przysługiwał status uczestnika
postępowania. W takich sprawach nie jest konieczne wyznaczenie rozprawy,
ale małżonek, przeciwko któremu ma być wydany nakaz, musi mieć możliwość
złożenia wyjaśnień, chyba że jego wysłuchanie nie jest możliwe albo celowe
(o celowości zadecyduje sąd). Sąd może zarządzić przeprowadzenie przez
kuratora sądowego wywiadu środowiskowego w celu ustalenia warunków, w
jakich żyją małżonkowie.

Jeżeli sąd wyda nakaz, to odpis postanowienia zostanie przesłany pracodawcy
z wezwaniem, aby przypadające od nich wynagrodzenie za pracę lub inne
należności wypłacał w całości lub w części wyłącznie do rąk drugiego
współmałżonka.

Należy pamiętać, że wydanie nakazu nie wpływa na możliwość ściągania długów
małżonka, przeciwko któremu nakaz został wydany, przez jego wierzycieli. W
takiej sytuacji korzystniejsze jest wniesienie powództwa o zaspokajanie
potrzeb rodziny i uzyskanie tytułu egzekucyjnego, gdyż należności
alimentacyjne są zaspakajane przed innymi wierzytelnościami. Ponadto zmiana
pracodawcy spowoduje, że konieczne będzie uzyskanie nowego nakazu.